ANTIGRAVITY LABEN
記事一覧/Agents & Manager
Agents & Manager/2026-07-01上級

技術的負債スコアは下がったのに同じ場所でバグが再発するとき — スコアが見落とす結合とチャーンを計測する運用メモ

Antigravityのアーキテクチャ分析エージェントに技術的負債をスコアリングさせても、リファクタリング後に同じ場所でバグが再発することがあります。静的スコアが見落とすFan-inとチャーンの掛け算を計測し、実際の障害と突き合わせる運用手順をまとめました。

antigravity435agents90tech-debtcode-analysisrefactoring7dependency-mapping

プレミアム記事

スコアは健全になったのに、火を噴く場所が変わらなかった

あるプロジェクトで、Antigravity のアーキテクチャ分析エージェントに技術的負債をスコアリングさせ、上位から順にリファクタリングを進めたことがあります。循環的複雑度の平均は下がり、レポート上の「critical」ファイルは着実に減りました。数字の上では、確かに健全になっていました。

それでも、月末の障害の振り返りで並ぶファイル名は、ほとんど変わっていませんでした。スコアが低い——つまり「きれいな」はずのファイルで、同じような不具合が繰り返し起きていたのです。

このズレを一度きちんと見てからは、静的な複雑度スコアだけでリファクタリングの順番を決めるのをやめました。スコアは必要な指標ですが、それ単体では「どこが実際に壊れるか」を教えてくれません。ここでは、その空振りをどう計測して埋めたかを、実際に使ったコードとともに残しておきます。

なぜ複雑度スコアは的を外すのか

循環的複雑度や認知的複雑度は、ファイルを開いた瞬間の「読みにくさ」をよく捉えます。ネストが深く、分岐が多い関数は、確かに事故りやすい。ここに異論はありません。

問題は、複雑度が「その関数が今後どれだけ触られるか」も「触ったときに何件のモジュールへ波及するか」も見ていないことです。滅多に変更されない複雑な関数は、複雑なまま静かに動き続けます。逆に、一見シンプルでも毎週のように書き換えられ、多くのモジュールから参照されているファイルは、変更のたびに小さな綻びを生みます。障害はそちらで起きます。

つまり実際のリスクは、複雑度そのものよりも「変更頻度(チャーン)」と「被参照数(Fan-in)」の掛け算に強く相関します。この2つは静的解析だけでは出てきません。片方はGit履歴に、もう片方は依存グラフにあります。エージェントに渡すスコアには、この2軸を最初から織り込んでおく必要がありました。

ここまでお読みいただきありがとうございます。

この記事の続きを読む

この先には、実装コードやベンチマーク結果など、実務でお役に立てる内容をご用意しています。このサイトは広告を掲載しておらず、サーバーや開発にかかる費用はメンバーの皆様のご支援で成り立っています。もしお役に立てていましたら、ご支援いただけますと大変ありがたいです。

この記事で得られること
循環的複雑度スコアが下がっても障害が減らない理由と、madge と git log --numstat で Fan-in×チャーンを計測するTypeScriptコード
負債スコアと実際のインシデント修正ファイルを Recall@20 で突き合わせ、複雑度0.2に対しホットスポット0.5という空振りを検出する照合ハーネス
静的スコアを鵜呑みにするエージェントの優先順位付けを、障害履歴で補正して返済順を組み替える運用手順
Stripe による安全な決済 · いつでもキャンセル可能

この記事を購入する

この先の内容をすべてお読みいただけます。一度のご購入で、いつでも何度でもアクセスできます。このサイトは広告を掲載しておらず、皆さまのご支援がサーバー費用などの運営を支えています。

または
メンバーシップなら全記事が読み放題 →
シェア

お読みいただきありがとうございます

Antigravity Lab は広告なしで運営しており、サーバー費用などの運営コストはメンバーシップのご支援で賄っています。実装コード・ベンチマーク・本番設計パターンなど、実務でお役立ていただける記事を毎日更新しています。もし読んでよかったと感じていただけましたら、ぜひご覧ください。

  • コピー&ペーストで使える実装コード付き
  • 毎日新しい上級ガイドを追加
  • ¥580/月 または ¥1,480 の永久アクセス
メンバーシップを見る →

関連記事

Agents & Manager2026-07-15
ls には見えるのに、エージェントが開けない — 日本語ファイル名が macOS と Linux で別物になるとき
エージェントが「そのファイルは存在しません」と言い、ターミナルの ls には確かに写っている。三日かけて同期を疑った末に辿り着いたのは、濁点が一文字ではなかったという事実でした。検出スクリプトと三層ゲートまで残します。
Agents & Manager2026-07-08
エージェントに任せた仕事の「やり直し率」を測る — 委譲境界を勘ではなく数字で引く
どこまでをエージェントに任せるか。この線引きを私は長らく勘で引いていました。タスク種別ごとの「やり直し率」を git 履歴から算出し、委譲境界を数字で引き直す実践を、動くコードとともに整理します。
Agents & Manager2026-07-05
エージェント開発スタックの『既知の正常』を1枚のロックファイルで守る — 可動部が同時に動く時代の変更予算設計
IDEビルド・CLI・モデル・依存が同時に動くと、回帰の原因が特定できなくなります。既知の正常を1枚のロックファイルに固定し、一度に動かす軸を絞る変更予算の設計を、実装コードと運用ログで整理しました。
📚RECOMMENDED BOOKS
大規模言語モデル入門
山田育矢
LLM開発
生成AIプロンプトエンジニアリング入門
我妻幸長
プロンプト
Claude CodeによるAI駆動開発入門
平川知秀
AI駆動開発
※ アフィリエイトリンクを含みます
もっと見る →