「AI IDE を試したいけど、金を払う前に試してみたい」—そう思うのが当然ですよね。
幸いなことに、AI IDE の多くには無料プラン、または無料トライアル期間があります。
でも、「どれが本当にお得？」という質問は、意外と答えにくい。
だから、実際に 2026 年 3 月時点で提供されてる各ツールの無料版を使い比べて、「本当のところ」をまとめてみました。
無料プラン比較表
| ツール | 無料版の形態 | 使用可能期間 | AI 機能の制限 | コード実行 | サポート | |--------|------------|-----------|----------|---------|--------| | Antigravity | 無料プレビュー | 無制限 | 軽度 | あり | メール | | Cursor | 無料トライアル | 14 日間 | 軽度 | あり | フォーラム | | Windsurf | 無料トライアル | 7 日間 | 中程度 | あり | メール | | Claude Code | 無料（条件付き） | 無制限 | 中程度 | あり | Web 検索可 |
一目瞭然：Antigravity の「無料プレビュー無制限」が、コスト面では最強です。
でも、これだけで判断するのは危険。細部を見てみましょう。
1. Antigravity の無料プレビュー
利点
無制限に使える
これが、何よりの魅力。7 日間とか 14 日間とか制限がない。
「今月は試してみるだけ」でいい。「来月、また続きから使う」でいい。
無料トライアルの制限に追われることがない。
AI 機能の制限が軽い
「ボタン追加して」「バグ直して」みたいな基本的な指示は、ほぼすべて有効に働きます。
高度な最適化の提案などは、有料版に比べると限定的ですが、初心者には関係ない。
プレビューがリアルタイム
あなたが書いたコードが、その場でアプリとして表示される。
これってめちゃ重要で、「コードがどう動くのか」の理解が早くなります。
欠点
複雑なプロジェクトは難しい
無料版では、プロジェクトのスケール感が限定的。
「100 行くらいのコード」なら快適。「1000 行以上」になると、動作がもたついてくる。
エクスポート・共有機能が限定
作ったアプリを「本番公開」したい場合、無料版だとやや手間がかかります。
有料版なら「ワンクリックで Web にデプロイ」みたいなことができますが。
AI の「深さ」の制限
AI がサジェストする内容は、比較的シンプルなレベルに留まります。
「モダンな実装方法」とか「パフォーマンス最適化」みたいなことは、有料版ほど充実してない。
2. Cursor の無料トライアル（14 日間）
利点
AI との対話が自然
Cursor の AI は、「あなたが何を望んでるのか」の理解が深い。
曖昧な指示でも、正確に対応してくれる確率が高い。
プロ開発者向けの機能も試せる
トライアル期間中は、有料版とほぼ同じ機能が使えます。
「本当にプロ版を買うべきか」を正確に判断できる。
欠点
14 日間の制限
2 週間しかない。
ちょっと試して終わり、という使い方になりやすい。
「本格的に学ぶ」には、期間が短い。
初心者向けではない
Cursor は、ある程度のプログラミング知識を前提にしてます。
「プログラミングって何？」という人には、画面が複雑に見えます。
3. Windsurf の無料トライアル（7 日間）
利点
エディタとしての快適さが最高
プロ開発者の「この快適さが欲しかった」という要望を完全に満たします。
コード入力のレスポンス、ファイル検索、ナビゲーション…すべてが滑らか。
AI 統合が自然
必要な時に AI がサジェストし、邪魔な時は出しゃばらない。
その「塩梅」の良さが特徴。
欠点
7 日間は本当に短い
ほぼ「お試し」レベル。
「本当に良さを実感するには、有料版を買うしかない」という感じになりやすい。
複雑な初期設定
Windsurf は、設定が多い。
初心者には、やや敷居が高い。
4. Claude Code の無料版
利点
完全無料、無期限
Claude Pro に入ってなくても、基本的には使えます。
新しいプロジェクトを始める「最初の一歩」には最適。
Claude.ai から直接使える
新しいアプリをインストールする必要がない。
ブラウザの Claude.ai にアクセスするだけ。
欠点
機能が限定的
本格的な開発には不足。
「一行のスクリプト」「簡単な計算」くらい。
AI の提案が保守的
複雑な実装の提案は、避ける傾向があります。
安全性重視だからこそ、その分やや物足りなく感じることも。
実際に使い比べた感想
私は、2026 年 3 月に、各ツールの無料版で同じプロジェクト（「家計簿管理アプリ」）を作ってみました。
Antigravity 無料プレビュー
- 初期段階： スムーズ。ボタンや入力欄の追加が直感的。
- 途中段階： 「複雑なロジック」になると、AI がやや単純な提案に留まるが、それでも十分。
- 完成度： 基本機能は完成。UI も見栄えも良い。本番公開はやや手間。
- 総評： 「初心者が 3-4 時間で、実用的なアプリを作りたい」ならこれ最高。
Cursor 無料トライアル
- 初期段階： 設定が複雑。「え、何から始めるの？」という感じ。
- 途中段階： AI との対話が深い。「このアルゴリズム、もっと効率的にできます」という提案が出て、プロとして成長できた。
- 完成度： パフォーマンス最適化までできた。プロダクション品質。
- 総評： 「ある程度プログラミング経験がある人が、AI をフルに活用したい」向け。14 日は短い。
Windsurf 無料トライアル
- 初期段階： 「え、何このエディタ？快適…」という感動。
- 途中段階： スムーズ。ストレスがない。
- 完成度： Cursor と同程度。ただし、「快適さ」という点では Windsurf が上。
- 総評： 「プロ開発者が『やっと出会えた』という感じのエディタ」。7 日は短すぎる。
Claude Code 無料版
- 初期段階： 素早く開始。ブラウザで即座に。
- 途中段階： 基本機能は OK。でも「複雑なことはしないで」という AI の暗黙のプレッシャー。
- 完成度： 基本機能は OK。応用は限定的。
- 総評： 「ちょっと試しにアプリ作ってみたい」という「めちゃ軽い気持ち」ならいい。本格的には足りない。
「コスパ最強」はどれ？
結論：目的によって違う。
初心者で、本格的に学びたい
→ Antigravity 無料プレビュー
無制限だし、親切だし、成果物も見栄えいい。
有料版にアップグレードまで、全部無料で学べます。
既にプログラミング経験がある
→ Cursor 無料トライアル
14 日間で、「これ買う価値あるか」を十分判断できます。
快適さと深さなら、Cursor の方が上。
「お試し」が目的
→ Claude Code 無料版
複雑な設定なし。ブラウザで。気軽。
本格的になったら他を試す、くらいでいい。
エディタの「快適さ」を求めてる
→ Windsurf 無料トライアル
「あ、このエディタ、欲しい」という確実な実感を 7 日間で得られます。
買う決心がつきやすい。
2026 年 3 月の市場の正直な感想
AI IDE は、もはや「試す段階」は終わった。
「本格的に使うなら、有料版への投資は避けられない」 というのが実感です。
ただし、その前に「無料版で試す」ことで、「自分に合ったツール」を見つけることは十分可能。
Antigravity が無制限無料プレビューを提供してるのは、「十分な機能がある」という自信の表れ。
実際、初心者にはこれで十分です。
ぜひ、試してみてください。